HAGAKURE
http://www.hagakure.su/forum/

The Obsidian Sanctum
http://www.hagakure.su/forum/viewtopic.php?f=30&t=1097
Страница 14 из 21

Автор:  Крог [ 24 фев 2009, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

Моя сидит скучая от слака, посыпает голову пеплом. Будет такой слак дальше спекнусь в пвп билд и буду делать пвп ачивы. :((
П.С. От всей души gz, хоть кто продолжает рейдить и поднимать престиж Ги.
Ещё ищу хорошее пати для пве ачивов в 10 пипл. Сурв - АП 4700+, хит 267, крит 39%+.

Автор:  Kassidy [ 24 фев 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

Крог, полностью тебя поддерживаю, слак уже достал... была попытка собрать статик рейд на сарту, но народ приходил первые два раза. на третий раз не пришло 4 человека из 10, дальше - хуже. офицерам все по барабану, никуда водить не хотят, разве что туда где им шмот нужен, это печально :(

Автор:  Aspid [ 24 фев 2009, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

Ну вообще я хотел бы статик рейд организовать на Сарта10+3, пофармить всему рейду маунтов, как было с медведями ЗА. Но только при попытке зазвать туда кого-нить, всё закончилось уже на сборе танков, когда Фералгар отказался и танковать босса стало некому. Хотя, теперь у нас есть Барсёнок, можно его взять как МТ Сарта.

Автор:  Axel [ 24 фев 2009, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

Kassidy, ты бы народ правильно выбирал. Имхо, своей стратегией сбора ты настроил много стабильных рейдеров (которые не боятся вайпов и готовы тратить голду и время ради ачивов) против себя. А потом удивляешься - а что это 4 человека из 10 пришло?

Автор:  Kassidy [ 24 фев 2009, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

Axel,
Axel писал(а):
своей стратегией сбора

это ты про то, что я спросил в личку каждого, желает ли он в статик рейде быть, а потом всех кто желал за 5-6 дней в календаре пригласил? где я не прав был?

Автор:  Aspid [ 26 фев 2009, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

По просьбе участников, разбор полетов вчерашнего Сарта+3 первого рейда. Всего было 20 попыток.

Огненное цунами
Молохзор - 11
Льнани - 8
Икари - 7
Зенедар, Скинер, Закрыто, Агроделиус - 6
Зомго, Андерен, Барсёнок - 5
Каэльтино - 4
Ностри, Крог - 3
Безнадега, Лэмпард, Амарие, Деммон - 2
Пендельф, Док - 1

Сумеречный разлом
Андерен - 4
Льнани, Молохзор - 3
Пендельф, Рейзор, Икари, Амарие, Крог, Ностри, Безнадега, Асп, Барсёнок, Скинер - 2
Закрыто, Док - 1

Сумма буратинств на одного игрока
Молохзор - 14
Льнани - 11

Андерен, Икари - 9
Скинер - 8

Барсёнок - 7
Зенедар, Закрыто, Агроделиус - 6

Зомго, Ностри, Крог - 5
Каэльтино, Безнадега, Амарие - 4

Пендельф - 3
Асп, Док, Рейзор, Лэмпард, Деммон - 2

Грейтхавк, Фералгар, Акма, Морка, Кассагар - 0

Молохзор, честно говоря, ничему не учится. Сколько на Сарта+3 не брали, все время занимает лидирующие позиции. Одно утешает, что в рейде он не играл ключевой роли и Барсенок с танкованием справлялся и в одиночку.
С Льнани всё понятно, она вообще первый раз видела этого босса и от нее ничего не требовалось, кроме как занять пустующую ячейку в рейде.
Допустим вычеркнем этих двух из итогового подсчета. Андерен в принципе тоже был летун, но вроде как у него все постепенно наладилось, вычеркивать не будем.
Итого, получится 91 буратинство на 20 попыток, в среднем 4.55 на попытку.

Вспомнив еще, что были откровенно буратинские траи, когда по 10 человек куда-то попадало (например когда все из портала вышли в волну), можно сделать вывод, что не такие уж большие проблемы у нас именно с печатями и волнами. Мне кажется, большей проблемой было наличие хилов "в притык" - 5 штук, когда падение одного из хилов непременно ведет к вайпу, т.к. некому его заменить. Все-таки надо было брать Флорин шестым хилом, когда она зашла, был бы резерв.

Автор:  Hinokimaru [ 26 фев 2009, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

лол
а у нас обычно при "вайпе" половина рейда жива
чтото вам наверно надо сильно менять)

Автор:  Закрыто [ 26 фев 2009, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

категорически не согласен с табличкой.
она не регистрирует кто и когда умер. например на сколько я помню 1 раз в волну я попал сам. 2-й когда из портала вышел. остальные 4 после того как уже терять нечего.
а тут чуть ли не средненькой паршивости буратина.

Автор:  Tao [ 26 фев 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

Закрыто писал(а):
остальные 4 после того как уже терять нечего.

Ведь все же знают что после вайпов будет подводится статистика смертей, так зачем же специально умерать от волн и войдзон?
нипанятно

Автор:  Закрыто [ 26 фев 2009, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

дык я не специально. просто бросаю клаву и жду пока подохну, че время тянуть?

Автор:  Aspid [ 26 фев 2009, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

Hinokimaru писал(а):
а у нас обычно при "вайпе" половина рейда жива

Не очень ты ясно выразил свою мысль конечно. Вайп из-за того что просто мертвы все дамагеры бывает на самом деле очень редко. Чаще всего вайп происходит после падения одного из танков, а танк падает обычно после падения хила. Бывают вайпы и когда вообще все живы - это когда спасители МТ юзнули свои абилки невовремя и теперь всё спасение на КД - рейд вроде и жив, но это уже живые трупы, потому что МТ упадет в любом случае.

Автор:  Леонид Борисович [ 26 фев 2009, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

Хино говорил о том, что даже после падения танков, половине рейда частенько удаётся спастись убежав.

Автор:  Закрыто [ 27 фев 2009, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

это от хп зависит и от агро набранного на момент вайпа.
кстати заметил что если зайти в портал если все танки упали, то можно переждать пока босс пропадет и остаться живым. тока потом мелкие могут добить.

Автор:  Kassidy [ 27 фев 2009, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

Закрыто, от хп и от агро не зависит попадаешь ты в волну или метку или нет (после падения танка)

Автор:  Закрыто [ 27 фев 2009, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  The Obsidian Sanctum

я про убежать говорил

Страница 14 из 21 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/