/holy war ON
Герра писал(а): Dell Studio XPS 16 дороже MacBook Pro 15 по любому Герыч, при всём моём уважении к тебе, здесь ты кидаешься ничем не подкрепленными фразами (проще говоря - гонишь). Приводи точную конфигурацию и линки на цены. Дело в том, что как у Dell Studio XPS 16 (цены от 32 до 55 тысяч), так и у MacBook Pro 15 (цены от 55 до 125 тысяч) просто туева хуча моделей, которые дико отличаются по конфигурации и цене. У Apple хоть есть довесок вроде Mid 2009 или там Early 2010, а у Dell вообще какой-то непонятный код производителя, который обычно в прайсах и названиях не фигурирует. В результате сравнивать по цене Dell Studio XPS 16 и MacBook Pro 15 - всё равно что сравнивать по цене мерседес и ниссан.
Railgun писал(а): даже спорить не собераюсь , могу только сказать - попробуй , узнаеш Пробовал. Как-то перепало мне счастье побывать в больнице, где у одного чела был Mac Book Air (вроде). Он был такой облезлый и пошкарябанный (через год после покупки), что на него без слез глядеть было нельзя. Но ведь нас не внешний вид интересовал? Ноут нам нужен был для просмотра фильмов. И вот внезапно оказалось, что ну "не хочет и всё тут" на суперском макбуке воспроизводиться фильм на ДИКО непопулярном в сети кодеке DivX (наверное никто и не слышал о нём?). Как мы только не долбались (инет, слава богу был), но фильм завести так и не смогли. Стоило это облезлое чудо инженерной мысли порядка 40 тысяч рублей на тот момент, но конфигурация просто поражала - убогий проц, встроенная видяшка, гиг оперативы. В результате получалось, что из 5 фильмов, принесенных из дома 2 не могли завести по тем или иным причинам. Кончилось это тем, что пошкарябанного друга пришлось унести домой и заменить каким-то простеньким гнусмасом за 20 тысяч, на котором никаких проблем с фильмами не было, и даже можно было в игрушки поиграть. Долбатня с магбугом мне надолго запомнилась...
Миу этот абзац также посвящается :)
Miu писал(а): ну-ну:-D мне тебя искренне жаль, ты остался в 20м веке На маках програмисты действительно почти не работают. Все современные программные продукты пишутся с помощью средств разработки, которые работают только под виндой. Говоришь винда на маках работает? Тогда чем отличается твой мак от "убогого" писюка? После мучительной смерти Power (а пора им на покой было на пару лет раньше) все что осталось от Apple, по большому счету, это Mac OS и надкусанное яблоко в качестве лейбла.
Miu писал(а): но есть одно но, я работаю с файлами по 300-500 мб веса, и PC стабильно надо перегружать каждые 3 часа.
..
забыть про антивирусы, папки бэкапов, переустановку оси каждые 3 месяца.
Представь себе, я тоже работал с большими файлами (в последнее время правда только логи режу по 1.5 гига). И в процессе работы у меня была куча приложений запущена (разработка ПО требует МНОГО разностей). Винду я не перегружал неделями. С бэкапами я заморачивался в разумных переделах (ненастроенный бэкап базы == кривым рукам), ось на домашнем компе не переставлял после покупки нового железа (2.5 года), на рабочем только один раз, когда дох жесткий диск.
То, что под мак почти никто не пишет вирусы говорит об одном - о ДИКОЙ непопулярности этой платформы. Давно прошло время, когда вирусы писали "понтов ради". Сейчас их пишут с одной целью - стричь бабосы. И не надо тешить себя иллюзиями, что воровство номеров кредитных карт или паролей невозможно под МакОСью только в силу её волшебной защищенности. Просто до неё, как до неуловимого Джо, никому нет дела.
А про то, что Макось - платформа для творческих людей Вредный правильно написал. Просто так исторически сложилось, в силу мощного маркетингового таланта Стива Джобса. Но это не вечно. Когда-то даже в крупных корпорациях меняют платформы.
/holy war OFF
PS: расслабьтесь... лучше всего характеризует этот спор одна фраза - "на вкус и цвет..."
|
)
просто есть дешёвые понты, а есть дорогие