В мыслях пронеслось диалог разработчиков по поводу изменения классов.
Разработчик 1: Так-с... Как там... "для нормальных пати нужен танк + хил + мили дпс + рэйнджд кк + варлок". Разработчик 2: Варлок? Р1: Да! Куда же без Варлока?! Р2: (немного стеснительно) Мы же и так его сделали ОП... Может над балансом подумаем?... Р1: Да нас повесит директор, если его дочка будет жать три кнопки, вместо двух... Ладно, Варлоку даём демонформу с крыльями и разрешим в ней летать... Супермега каст на пробивку всего-всего и конечно аоепроклятия... Что же ещё бы придумать?.. Р2: Да хватит, во-первых, в Азероте летать нельзя... А во вторых, кто будет танчить? Р1: Пет варлока! Р2: Но если варлок будет аффли или дестро? Р1: Хм... Танк у нас будет Вариор. А вот нормальный хил, как всегда, Прист. Вот о них и думаем. Вара подымаем до аое танкования, а присту... Вроде жаловались Присты на низкий дпс и высокую аггрогенерацию... Р2: Шэдовпристы. И это же не хиллеры... Р1: Шэдов? Ладно уменьшим их аггро, и увеличим дпс. Р2: А хиллеры Присты? Р1: Да пусть хилят как и раньше - вроде ж ОП хиллеры. Колодец Света им дадим, чтобы подходил и хилился Варлок. Р2: Так у них же есть... Р1: У Варлоков? Р2: Нет у холи Пристов! Просто никто не берёт талант. Р1: ВОТ! Теперь будут! Пиши: улучшить Лайтвелл. Р2: Мили дпс? Р1: Сам подумай, как назвать персонажа, который бьёт вплотную? Воин - вот и не думаем больше. Будет у нас рядом с танкоВаром бить дпсВар с огромным двуручем. Р2: С двумя... Помнишь в Дьябле 2 придумали... Р1: Точно! С двумя!!! Р2: Стоп! А кто у нас будет контролировать мобов и бить по ним издалека? Р1: Варлок бьёт, а Маг занимается грязной работой! Он на то и создавался, чтобы еду готовить, порталы ставить и овец выпасать... Надо придумать ещё одну профессию, но только для магов: Чистка одежды. Будет включать стирку, сушку и глажку... Р2: А как же Хантер? Он же тоже ловушки ставит. Контролирует мобов... Р1: Тише, тише... Мы же их однажды превратили в однокнопочную машину для убийства рейдовых боссов - еле выпутались... Давай не начинать заново? (голос из соседней комнаты) Голос: Эй, вы что забыли, Друид может и танчить, и хилить, и дпсить вплотную либо магией? Р1: (немного злобно) И это мы их придумали? Р2: (просто кивает) Р1: А почему тогда Варлок не умеет хилить? Р2: Себя и пета умеет, а для других у них есть лечебные камни... Р1: Ладно... (в другую комнату) Хорошо, будут друиды танчить, хилить и дпсить ещё лучше. (к разработчику 2) Может дадим им какой-нибуть крауд-контроль? Р2: У них есть... Циклон... Связывающие Корни под открытым небом... Р1: Решено! Будут теперь корни работать в помещении! Р2: А откуда они выползут? Из камня что ли? Р1: Да какая разница... Никого не забыли? Р2: Ну есть Роги... Р1: Терпеть не могу этот класс, изворотливые донельзя. Что не сделаешь, а всё равно переплёвывают всех и вся в дэмэдж метре. Да и Варлоков раскладывают "на запчасти"... И как у них получается? (высоко в углу комнаты маленькая видеокамера; "по ту сторону" камеры смотрит в монитор шупленький парень в очках и гнусно хихикает) Р1: Давай окончательно определимся с Варлоками, а потом сделаем Рог, чтобы ни в коем случае не были более ОП чем Варлоки. (шупленький парень в очках заливается смехом) Р1: Теперь, со всеми решили? Р2: Нет... Есть же ещё Паладины и Шаманы. Р1: Шаманы, это которые с двуручами и благословления раздают. Р2: Это паладины! (немного неуверенно) Если не ошибаюсь... Шаманы, помоему, ставят тотемы... Р1: Так что с ними? Р2: На Близконе Паладинам что-то пообещали сделать. Р1: Шаманам не обещали? Р2: Нет. Р1: Слава Богу! Так давай и сделаем Паладинам, как пообещали! Что-то. Всё! Пошли пиво пить! (в другую комнату) Эй! Мы пойдём... Запишем все идеи... Устаканим мысли... Голос Не забудьте о Друидах!!! Р1: (тихо, но злобно) Гринписовец! в парке через полчаса Р1: У меня идея! А давай дадим Варлоку тяжёлую броню...
_________________ Положим, мы затеяли с тобой спор, и ты победил меня, а я не смог переспорить тебя, значит ли это, что ты и в самом деле прав, а я на самом деле не прав? А если я победил тебя, а ты не смог переспорить меня, значит ли это, что прав именно я, а ты не прав? Обязательно ли кто-то из нас должен быть прав, а кто-то не прав? Или мы можем быть оба правы и оба не правы? И если мы сами не можем решить, кто из нас прав, а кто нет, то другие люди тем более не сделают этого за нас.
|